עומדים בשער

נכון, חלקכם כבר משחיזים מקלדות במטרה לכתוב ששוב אני מקדם אתרים "זניחים" כאלה ואחרים שלטענתכם לא מעניינים איש, אך המעשה האמיץ והמבורך הבא בהחלט שווה התייחסות. כחלק מכתיבת הפוסט עלי להתייחס לכמה שיותר גופי תקשורת (ללא כל קשר לגודלם ומעמדם) וכך מובא בפניכם סיפור הידיעה של ג'ובאני רוסו ב"ספורט ליין" לעומת אתר "הפרסומים הראשונים" . מעבר לעובדה מי פירסם ראשון, התרחש בסוף השבוע אירוע יוצא דופן בו גוף תקשורת החליט לבקר אתר מתחרה על דרך עבודתו. מעבר לטורים השונים שנכתבו על פרשת ייגר, זוהי הפעם הראשונה בה החליט מישהו לכתוב את דעתו על האתר של עו"ד אליאס. בעוד שעריץ הספורט שותק, ב-Ynet וב-nrg לא מצייצים בנושא ואופירה מנתקת בפנים לכל מי שרוצה לקבל התייחסות (גם "אין תגובה" זו תגובה…) החליטו בספורטליין לספר על התנהלותם של אתר "הנשנושים והברקסים במועדון". לא נגענו…

המבקר את המבוקר פטור

חמש נקודות בלבד מתוך שלושים אפשריות, זה כל מה שהשיג אלי אוחנה המהולל בסיבוב השלישי עם הפועל כפ"ס. לעומת זאת, קולו של אתר "היעדר הביקורות לחברים קרובים" לא נשמע ולו פעם אחת בגנותו של אלי אוחנה. גרנט צריך ללכת הביתה (לדברי ברקוביץ), אלי כהן היה חייב לעוף מבני יהודה וגיא לוזון היה חייב לעזוב את הפועל ת"א ואת מכבי פ"ת, אבל להגיד מילה רעה על מנחה תכנית הרדיו וכותב הטורים של האתר אפילו אופירל'ה לא תעיז לומר, כי כמו שטביב אמר "המצב נגרם בגלל השחקנים", נכון אליאס?, אגב תנסו להשאיר טוקבק חריף על אלי אוחנה, חיים רביבו או גאידמק ותראו מה קורה… בעצם אתם לא תראו…

נכנסים לכיס? גם אני!!

התקשורת הישראלית עסוקה (כמה מפתיע) במיליוני הדולרים ששולשלו לכיסו של גרנט בתמורה להפסקת עבודתו. בהיעדר "פרסומים ראשונים, ראיונות בלעדיים ומיוחדים" שלחו באתר "החתונות של הבועטים" יד עמוקה לכיס של אברם והחלו לספור את השטרות שקיבל מאברמוביץ'. לא רק שחשבון הבנק של גרנט מקבל את הכתבה הראשית, אלא ארבע כתבות נוספות (טור נוסף שאינו מופיע בצילום מסך) מעטרות את דף הבית של עו"ד אליאס. לא ציפיתי ליותר מאתר ה"בואו לראות כמה אברם עשה", אך למרות התנגדותי הנחרצת לעניין החלטתי גם לעשות זאת כדי אולי לגרום לאופירל'ה להבין כמה זה לא נעים.

"פרסום ראשון: חתונתם הצפויה של אופירה אסייג וגילי מנקין תניב לגברת התוכן 1.25 מיליון$. ע"פ הערכת מומחים, הסכום אותו קיבל מנקין כתוצאה מהרכישה של ידיעות תקשורת נאמד ב-2.5 מיליון$, גברת התוכן עשויה לקבל חצי מהסכום במסגרת נישואיי השניים".

אני חייב לציין שנגעלתי מעצמי במהלך כתיבת  שורות אלה, אך אני מקווה שהנושא לא ייפול על אוזניים ערלות ויפסיקו עם החיטוט המתמיד בכיסי הספורטאים.

* אופירל'ה, אם גליצ'ים אלו הלחם והחמאה של האתר הסותם פיות מפתיע אותי לראות שמישהו בישראל היום הצליח להקדים אותך במגרש הביתי שלך ועוד בידיעה על ריקו שירזי. תודיעי לי שתסיימי עם שיעורי הבית בנושא.

מילה טובה ומילה רעה לעריץ הספורט

למרות שלא פורסם כאן פוסט ביום שישי שעבר, באגף התגובות התנהל כאן דיון לוהט בנוגע לכשירותו של שלמה שרף כפרשן לגיטימי בתוכנית "יציע העיתונות". דעתי בנושא ברורה, כל פרשן או כתב בארץ מונע ממניעים אישיים זה ברור לכולם ועדיין שרף מתהלך על חבל דק בו הוא שומר על חבריו האישיים בכל פעם מחדש. המאמן הלאומי לשעבר מבקר כל דבר שזז ועושה זאת ללא כל עמוד שדרה אמיתי, פעם הוא תומך בהוא ולאחר מכן מפנה אליו את הגב. זה אולי הביא להם רייטינג בהתחלה, אך כיום הפכה יציע העיתונות לתוכנית שאינה יכולה להפתיע אותך. הצופה יודע מה הם דעותיו של שרף בכל נושא ולכן יש פרקים שלמים של התוכנית שנחשבים למיותרים בעיניי. נוסיף לכך את חוסר הידע הספורטיבי שלו בתחומים שאינם כדורגל ונגלה כי הוא ככל הנראה לא הבן -אדם הכי מתאים לתוכנית ספורט. אי אפשר לנהל כל דיון על כדורסל מבלי קרב "הכדורגל יותר טוב של שלמה", "חלוקים" ו"ענף זניח וקטן" הם רק חלק מהשמות בהן השתמש שרף לתיאור ענפים שהביאו כבוד בשנים האחרונות לספורט הישראלי. הגיע הזמן לומר די לשליימה ולהביא דמות צבעונית אחרת.

והנה גם מילה חיובית, אמש שידר העריץ בספורט 5 לייב כמובן, את ערב הגאלה של מנהלת ליגת העל בכדורסל. מאיה רונן, גיל ברק ודנה דר העבירו שידור טוב ומקצועי של האירוע. בדיוק בשביל ערבים כאלו קם הערוץ שמתיימר לשדר בלייב. כל הכבוד.

מעיתוני היום

החינמון הנעים לי את הנסיעה ברכבת הבוקר יותר מבד"כ. שכטר, שלמה שרף (מי היה מאמין שהוא יכול להיות ולו טיפה אובייקטיבי?), רון קופמן בטור נהדר ועמית לוינטל שמביא את סיפור הפיטורים בצורה קלילה העבירו לי את פרשת פיטורי גרנט באופן טוב, מקיף ולא מאוס (היום, האינצ'ים הבודדים שיש למוסף הספורט בחינמון עשו את שלהם). אבי סגל מריח פיינל פור ומוציא מעצמו את המקסימום עם כתבת פרופיל טובה על אריק קמפבל (לא עוד פי.ג'יי טאקר וטריי סימונס). רונן דורפן מקנח את המוסף החינמי בכתבה על ההגנה של הלייקרס והשינוי שפיל ג'קסון ערך בה. יופי של מוסף.

אחת הבעיות הגדולות ביותר שיש למדורי הספורט של העיתונות הכתובה הינה הדיווח של היום שאחרי. אמש כבר לכולם היה ברור מה יהיה הסיפור המרכזי של כל מוסף ספורט, מה הם הפרטים היבשים בסיפור הפיטורים של גרנט ועדיין באמת שקיוויתי שינסו לתת לי הבוקר ערך מוסף לדרמה שהתחוללה בשעות הערב אמש בלונדון. כשאני מדבר על "ערך מוסף" אני מדבר על לקיחת עמדה, אף אל פי שבמקרה זה די היה ברור לי במי הכותבים יתמכו (חוץ מאדם קטנוני אחד כמובן…), חשוב לדעתי כי עיתונאים בארץ יתחילו לגלות בגרות, לספר את אשר על ליבם ולא לעשות לגבם על ידי כתיבה מתוך אינטרסים.

היחידים שבאמת הביעו עמדת מערכת היו החבר'ה שמייצרים בדרך כלל את המדור הנחות יותר במדינה, חברי מערכת הספורט של ידיעות אחרונות. "בלי חשבון, זעקה הכותרת ובעצם סיפרה בה את כל הסיפור, על אף הסיפור הגדול וארבעת הטורים שנכתבו אודותיו (אריה מליניאק, אמיר אפרת, אבי נמני ויוסי בניון) הסיפור עצמו נדחק ובצדק אל כפולת האמצע. זה לא דבר של מה בכך, בשבועות האחרונים כתבתי כאן אינספור פעמים כי לעיתים ידיעות מתפקד כגרסה הישראלית של הטלגרף או כל עיתון אחר נוכח מיקום הידיעות שהגיעו מאנגליה. הבוקר נראה כי יש הרבה מאד תשומת לב לעריכת המדור ועל כן כל הכבוד. באשר לטורי הדעה עצמם, בידיעות צריכים להגיד תודה הבוקר למליניאק שכתב דברי בינה שכולים על הפיטורין הצפוים של הישראלי ולא הצטרף ללהקת המעודדות שכתבו את שאר המילים בעמודה. גידי ליפקין משלים את התמונה בצורה יפה עם מספר מילים של אביו של גרנט אליו היה לו קל להגיע לאחר שערך עימו ראיון ערב גמר ליגת האלופות בשבוע שעבר. מנגד נדמה כי הידיעה על פיטורי גרנט הביאה לשיבוש מחשבתי במערכת ולכן נעלמו להם מספר פנינים כמו תגובתו של ולדימיר שקלאר לראיון עם ארקדי גאידמק אל בין הסיקורים וחבל. אפשר היה גם לצפות ליותר בכל הקשור לסיקור לקראת פתיחת הרולאן גארוס שכן כתבת צבע מעולם לא הרגה אף עיתונאי. בתחום הכדורסל המדור עובר ימים יפים ללא רפאל נאה שנמנע מלדובב את מכבי ולכן נדב צנצפיר משחרר לאוויר העולם כי קאמינגס כבר במשא ומתן עם מלאגה, לא ידיעה שבמכבי יאהבו הבוקר.

בפעם הראשונה מאז שלקחתי את התפקיד גיחכתי הבוקר כשהרמתי את מדור הספורט של מעריב שהתפאר בכותרת: "נשארה המדליה (והמיליונים בבנק)" כשתמונתו של גרנט לאחר גמר ליגת האלופות מפארת את השער. קצת ידע לא הזיק לאיש אף פעם, הרי רק לפני ארבעה ימים אתם פרסמתם כי גרנט השליך את המדליה לקהל, כך שאם כבר הוא נותר קירח מכאן ומיליונר משם…אני גם לא בטוח האם זו הייתה טעות בעריכה או פשוט בחירה רעה, אך לא ייתכן שבדף השני יהיו טור של אבי רצון על גרנט ואת דבריו של מוריניו בנושא בעוד כתבת הניוז נמצאת רק בעמוד 17, כנראה שבקרליבך לא כל כך החלטיים בנושא מה האייטם המרכזי הבוקר…והנה עוד שאלה של הגיון: אם יונתן הללי ויניב טוכמן מביאים שניהם ניוז בנוגע לעונה הבאה בבית"ר ירושלים למה הן אינן מופיעות תחת כתבה אחת? האפשרות הכמעט יחידה שיש לי היא כי השניים לא רוצים להתערבב בקרדיט של השני, ליואב גולן התשובות. כמו במתחרה הגדול, גם כאן זכו הרולאן גארוס ואירועי מנהלת ליגת העל בכדורסל לכבוד ומקום אך כשהאייטם האחרון מגיע לאחר כתבה של שלושה עמודים על נבחרי מעריב ספורט, המדור מרגיש כמו תהלוכת פרסים אחת גדולה.  ניר שועלי וניצן חורש הצליחו להעביר את עלייתה של הפועל פ"ת חזרה לליגת העל בצורה יפה אך הפספוס של המדור הינו ללא ספק, זנב הידיעה של חגי סגל המדווח כי רועי ברקוביץ' לא שיחק במדי קבוצתו דן בוש בגלל השבת. האם ברקוביץ' הצעיר מתקרב לדת? האם זה ישפיע על חוזהו בעתיד? סגל יכל היה לעשות עבודה יותר יסודית בנושא ולהביא את הסיפור במלואו ולא רק קצה חוט שמישהו אחר ימשוך בו.

בהארץ מתגאים ובצדק בפרסום הראשון שלהם על פיטורי גרנט רק חבל שהם נגררים לרמה של אופירה בצורה בה הם עושים את זה. עוד ב"הארץ", מצליחים לדון בנושא שלא מזווית הראייה הצרה והישראלית אלא לגעת בו בצורה יותר רחבה, שלומי ברזל ושאול אדר לא ביקשו להתחנף לאברם ולישבנו אלא סיפורו את הסיפור מהצד הבריטי שמספר על מועדון במשבר זהות ולא על מאמן עשיר וחסר עבודה. אסף גפן ניסה אף הוא בטור די סתמי לעורר את שאלת מי זה האוליגארך הזה שמחזיק בצ'לסי, אך מילותיו יש לומר הינם דומות מידי למה שמליניאק מספר כבר חודשים רבים, מדובר בהחלטה לא הגיונית שנלקחה וכעת הופסקה. חגיגות העלייה של הפועל פ"ת מקבלים מקום של כבוד במדור, יחד עם עמודה היפה של סיכום הליגה הלאומית הן דוחקות את ערב הגאלה של מנהלת הליגה מאמש. חובבי הטניס מוזמנים לקנות את המדור שמתייחס בצורה הכי רצינית לרולאן גארוס הבוקר עם כתבת צבע מתורגמת כמיטב המסורת על ילנה יאנקוביץ'. על איכות משלמים בהארץ (וגם אני משלם עליה) ולכן שוב יוצא להם מדור שאולי אינו הכי טוב אך בהחלט נותן זוויות נוספות על אירועי השבוע.

שתי הערות לסדר היום

1.אמש נערכה תחרות הגראנד פרי השנתית בהתעמלות אומנותית בחולון, מדובר בתחרות בינלאומית, אך לפי העיתונים רק בידיעות שמעו על קיומה.

2. לרשת – בשם מילון ורבע הצופים בגמר ליגת האלופות להם אתם מודים הבוקר יש לי רק שאלה אחת: אפשר את השמות שלהם? כי אנחנו רוצים לארגן איזו תביעה ייצוגית על העוול שנעשה לנו ביום רביעי שעבר. כל מה שאנחנו צריכים זה עורך דין, מר אליאס אתה פנוי?

לפניות, טענות ומענות  themistopoloi@gmail.com .