עומדים בשער

ביקורת על תקשורת הספורט

שומרי החוק והסדר

with 33 comments

לו רק יכולנו בכל משחק ליגה לזכות ליחס כה מרנין, אכפתי ומתחשב מצד אוהדי בית"ר. יכול מאד להיות שתפיסת העולם בכדורגל הישראלי תשתנה ולא נצטרך יותר לשלם סכומי עתק למשטרה ולסדרנים. מסתבר שכתבה אחת באתר "האזהרות והשמירה על החוק" מספיקה כדי לגרום לאוהדי בית"ר להתנהג כראוי. אני רק מדמיין את הסיטואציה המוזרה בה עשרת אלפים אוהדי בית"ר רוצים לקלל את מג'אדלה, אבל גיא בן זיו מאיים עליהם "אם תקללו, אני אלחץ ENTER וכתבה עם איום על הפחתת נקודות תעלה לאתר"…פאתטי.

  

תכנית הספורט ברדיו 99, הסוף? + חוב קטן

בשאלה הבאה אין שום ניסיון של הקנטה מצידי מר אליאס, אלא רק שאלה חשובה. אתר וואן ורדיו 99 עבדו קשה מאד בכדי שעשרות אלפי מאזינים ידליקו כל ערב את הרדיו בכדי לשמוע את ההגיגים הגרועים וגרועים פחות של גברת התוכן ועוד סלבריטאים בתוכנית הספורט המשותפת לשני הערוצים. אך עכשיו נודע כי הגביר ארקדי גאידמק יאלץ לנתק כל מגע עם התחנה בשל רצונו לרוץ לפוליטיקה. אז מה? האם נוכל להשיב את אטמי האוזניים למגירה בקרוב או שמא ימצא פיתרון עם בעל הבית החדש? מי שזה לא יהיה, הכסף שלו יעזור בכדי להמשיך את הצחוקים והלקקנות שיש בתדר ההוא כל ערב.  

חוב מאתמול : שלשום, נותרה אופירל'ה לבדה בשעה השניה בתכניתה ברדיו 99 כאשר אייל ברקוביץ' עזב את בית בסר ופסע רגלית לעמדת השידור עם בוני גינצבורג בערוץ הראשון. אופירל'ה העלתה לשידור את רענן כץ. ושימו לב לחוסר הבקיאות (רציתי להשתמש במילה אחרת..אבל שמעתי דפיקות בדלת). מעבר לעובדה שהוא סיפר לה משהו על האימפריה הרומית וזה ממש לא עניין אותה, הוא הסביר לה מדוע הוא יגיע רק יום לפני הפיינל-פור: "הבוס שלי אר.קיי לא משחרר אותי", הוא סח לה. אופירל'ה התעקשה להבין מדוע העבודה שלו חשובה יותר ("אתה רוצה להגיד לי שהמיתון בארה"ב והבוס שלך חשובים יותר ממכבי?") ורענן, הגמגמן, ממשיך להסתלבט עליה עם "הבוס שלי אר.קיי" והיא לא מבינה, וכנראה שגם לא תבין.
R K זה רענן כץ… ומרוב שהוא כזה מגלומן, כך הוא מתייחס לעניין.אבל היא לא מבינה.

שחר פאר נגד התקשורת

עברו כבר שבועיים וחצי תמימים מאז מופע ה"אני נעלבת" של שחר פאר בחדר התקשורת של אצטדיון קנדה במהלך מפגש גביע הפדרציה מול צ'כיה . כזכור המחבט מספר 1 של ישראל, עזבה בזמנו את מסיבת העיתונאים בכעס לאחר שנשאלה שאלה אחת יותר מידי על נושאים שהיא לא הייתה מעוניינת להגיב עליהם (לגיטימיים ככל שהיו). מאז פאר החליטה להחרים את כלי התקשורת בארץ ומוכנה להתייצב מאחורי כל מקרופון שעליו מופיע הלוגו של יורוספורט או כל כלי תקשורת שאינו כחול לבן.

אז מה קורה בין פאר לתקשורת המקומית מאז? ובכן, בשבועיים האחרונים חל מרוץ של ממש מאחורי הקלעים בין עיתונאי הטניס השונים המנסים להשיג ראיון ראשון ובלעדי (?) עם פאר לאחר סך הכל שבועיים של דממה. בידיעות, מעריב, הארץ וכל אתרי האינטרנט השונים מנסים בכל יום מחדש לפנות אל אנשיה של הטניסאית בתקווה לקבל מהם את האישור המיוחל לראיון הבלעדי (?), לכל מי שנמצא במרוץ ברור כי ההכרעה של פאר למי להעניק ראיון שכזה תיפול בין ידיעות אחרונות אשר בעבר היו אלו שהשיגו את הראיונות המיוחדים עם פאר (צלילה עם דולפינים בארה"ב כמדומני) או ב"אתר הספורט וואן" (רואה? למדתי משהו אליאס) שם שילמו לטאלנט הרבה מאד כסף בעבר עבור טורי דעה. מי יזכה במרוץ? נעקב ונראה.

עוד רגע תחל עונת המלפפונים האמיתית

ליגת העל הולכת ומתקרבת לקו הסיום ובעוד שלושה מחזורים היא כבר תחשב להיסטוריה. אז תחל עונת המלפפונים הלוהטת של …צ'רלטון. כן, כן בעונה האחרונה הפכו ב"ערוצי הגניבה מזן אחר" את צירופם של מאמנים מתפטרים או מפוטרים מליגת העל לעמדת הפרשן למנהג, כשקלטו לעמדה זו העונה את גיא לוזון, ניצן שירזי, אלון חזן ומוטי איווניר. גם הקיץ נראה כי נוכל לצפות לראות את ערוצים 53 ו-54 בממיר הופכים ללשכת התעסוקה הרשמית של הענף בחודשי הקיץ. מוזר כיצד מאמנים שלא סיימו את העונה בליגת העל שלנו פתאום נחשבים לפרשנים לגיטימיים שמעבירים ביקורת על גרנט, ונגר, פרגוסון ואחרים בליגה האנגלית?

פרס הצניעות הולך ל…

החיילת יעל מרגלית דיווחה בהתנשפות קלה על הדרמה שהתחוללה בהיכל נוקיה – טל בורשטיין סירב להיכנס למשחק בחמש הדקות האחרונות. רץ העורך התורן בבית בסר למקלדת, רשם את דבריה של מרגלית וצבע אותם בצבע אדמדם ובכלל לא חגיגי. נעזוב לרגע את העובדה שהידיעה של מרגלית עלתה בשעה 22:11 כחצי שעה לאחר האירוע ובאיחור של עשרים דקות יותר מהכתבה של עמר בנוביץ' ויעל שחרור באתר ערוץ הספורט. נדמה כי העובדה שהכל שודר בלייב אמש בטלוויזיה בעריץ הספורט לא מנעה ממרגלית או ממנהליה לחשוב שאולי זוהי לא ידיעה כל כך בלעדית…. 

           

תמונה שכונה

מישהו באתר עריץ הספורט כנראה נרדם בשמירה. לאחר שתי הטעויות שדווחו כאן בפוסטים הקודמים בנוגע לנושא תמונת היום המופיעה באתר של העריץ, החליט אתמול מישהו פשוט להפוך את אחד האתרים הנצפים בארץ לשכונה כאשר בכותרת לתמונה של אצטדיון הסיטי אוף מנצ'סטר לקראת גמר גביע אופ"א הוא רשם – "הערב אצל ניצן לצפייה המונית, הרצל 24 רחובות. פיצוחים עליו".

אין לי מושג כמה אנשים הופיעו אתמול בערב בכתובת הנקובה, אישית החלטתי להישאר בבית למרות ההזמנה האדיבה.

מי לא נוסע עדיין לבייג'ין?

משמועות שהגיעו אליי בימים האחרונים, האנשים בקומת ההנהלה בבית בסר מעט בלחץ. מסתבר שבזמן שאנשים אחרים שעליהם מדווח יום וליל בגליצ'ים הצליחו להשיג תגי עיתונאים לאולימפיאדה בבייג'ין דרך מקום עבודתם, "לאתר הספורט המוביל במדינה" אין ולו תג אחד לרפואה. שוב אני מסייג את דבריי בזהירות – אלו הן רק שמועות (שמועות מר אליאס). כל היודע דבר בנושא ורוצה לאשר אותן או לא מוזמן לפנות אליי במייל. 

מי ישדר לנו את היורו ?

ערוץ 10 שרכש את זכויות השידור ליורו הקרוב בשווייץ ובאוסטריה ישלח את יורם ארבל לשידור משחקי היורו. לצד ארבל ניסו גורמים בערוץ לשלוח את רמי וייץ כשדר שני. ארבל לא היה מוכן למהלך שכזה ואחרי הרבה מאד כאבי ראש שיצר לערוץ, החליטו לתת את המפתחות לשרון ניסים שאמנם משדר בצ'ארלטון, אך בערוץ 10 משמש כשדר קווים. 

מעיתוני היום

בחינמון מסרבים לחלק גלידות. אחרי יומיים מצויינים, מדור הספורט שלו היום אינו נשא בשורה. פרט לטור המשתלח של הקוף (לו יכל היה משתלח גם על עצמו…) לא שווה לקחת את העיתון אפילו בתחנת רכבת. נודע לי שבאדלסוניה מתכננים להגדיל את מס' העמודים של העיתון, אם מדור הספורט יגדל הוא יצטרך לעמוד בסטנדרטים גבוהים יותר מהמדור של היום.

גם בהארץ אין שום דבר מיוחד היום, פרט לכתבתו של עופר מתן על המאמנים הישראליים המשמים מאמני נבחרות כדורסל באירופה. דווקא בימים חלשים אלה, יש מקום לכתבות צבע / מגזין שיכולות לתת קונטרה לעיתונים האחרים. לא חייבים אפילו לכתוב אותם, אלא לייבא מהגרדיאן, גזטו או מכל מקום אחר כמו שעושים בד"כ בעיתון.

בידיעות הכותרת של המדור היום היא ברירת המחדל ביום נטול ספורט זה, "סוגר קריירה" כשברקע אבי נמני מודה לאוהדים זה הרע במיעוטו. ענייני הגביע בידיעות עדיין בכותרות. יוסי אהרוני ועמיר פלג בשני טורים קולחים הם האוויר לנשימה של הכפולה הראשונה בעיתון. עוד כפולה משמימה עם שמעון גרשון גורמת לריחות גביע המדינה לערבל את קיבתי, ופוקד אותי רצון עז להקיא. הכפולה האמצעית סוגדת לנמני, אמיר אפרת, אריה מליניאק ורז שכניק מסכמים את הקריירה של מספר 8 בצהוב בקול ענות חלושה (בדיוק כמו סיום הקריירה שלו). גם ידיעות אינו מביא בשורה כלשהי בגיזרת הכדורגל העולמי, וחבל. נדב צנציפר לא מפספס הזדמנות לסכם את הקריירה של ז'סטין הנין, לא משהו שעדיין לא קראתם. אלון קרן הוא נקודת האור היחידה בעיתון כשבעמוד האחורי הוא מעלה כתבת פרופיל יפה (ובעיתוי מתאים) על כריס פול.

הגול העצמי של העיתון מגיע דווקא משחקן הרכש דני אדינו אבבה שמפרסם (כמדור החדשות) כי אוהד בית"ר דוד מלול מת במהלך הפנדלים בגמר הגביע כתוצאה מדום לב. בפורום אוהדי בית"ר ירושלים פורסם ע"י העיתונאית לשעבר חנית אטדגי : "ידיעות אחרונות מטומטמים……מי שנפטר זה לא דוד מלול…..כמו שכבר כתבתי כאן….. אני יודעת על הנפטר.קוראים לו יוסף לוי ז"ל והוא גר בגילה. דוד מלול הוא זה שביצע בו את ההחייאה, מחר ידיעות יפרסם התנצלות…אלוהים כמה סתומים אנשים יכולים להיות".

מעריב הוא הזוכה הגדול של היום. בכותרת יצחק שום מופיעה עם שלל ציטוטים מכתבתו של יניב טוכמן. הכתבה עצמה מעולה ולא זכור לי שהופיעה במקום אחר. הראיון של אלישע לוי מהגיליון "שם המשחק" והטורים של אבי רצון, רון עמיקם ואיתי גורביץ' משאירים אבק לשאר עיתוני היום שקריאתם מסתבר הייתה מיותרת. אייל לוי בכפולה לא צפויה על ערן קוליק מחזק את החותם שמשאיר מעריב היום. יונתן הללי בכתהב קצרה ממשיך לחמם את גיזרת רוני לוי שעושה תחבולות מאחורי גבו של אלישע לוי. אלמוג שריד, ציפי שמילוביץ' וניר שועלי מקנחים תענוג של עיתון. שריד בראיון עם ציפי אובזילר (כן, יש טניסאית כזו…), שמילוביץ' בטור דיעה ענייני על פרשיתה של הנין וניר שועלי בכתבה היחידה שראיתי על אולגה לנסקי אליפות בתי הספר לאתלטיקה מוציאים אותי לסוף שבוע במחשבה אחת, "מה זה ידיעות אחרונות?"

לפניות, טענות מכתבי אזהרה ותמיכה:  themistopoloi@gmail.com

מודעות פרסומת

Written by תמיס

מאי 15, 2008 בשעה 5:15 pm

33 תגובות

Subscribe to comments with RSS.

  1. לגבי וואן,
    פשוט פאתט.

    ביום שני, בתכנית 'אוהדים' ברדיו ירושלים עלה לשידור אחד מראשי ארגון הטרור 'לה פמיליה', והודיע שהם ירגיעו את הקללות בגלל שההנהלה של הקבוצה ביקשה מהם. וזה היה לפני שיצאה ההודעה של השופר של ההתאחדות, דורון דן דור.

    כ"כ עלוב…

    לפת

    מאי 15, 2008 at 6:16 pm

  2. אופירע. הקוראים שלך רעבים לגליצים הקלאסיים והכל כך חשובים ושלך על ניחוחות מfpu, הרגליים של אחד מהשחקנים בחדר ההלבשה. מה קורה? אין עוד אחד בסגנון? תמשיכי להראות לכולם שאת עיתונאית על רמה! שימי עוד אחד.

    מעריץ את כפות רגלייך מאמי כפרה.

    אין עוד גליץ על רגליים?

    מאי 15, 2008 at 6:22 pm

  3. תודה.

    דואב/ת

    מאי 15, 2008 at 6:51 pm

  4. זה היה בתוכנית המגרש הביתי של אליעזר לחנה

    rk

    מאי 15, 2008 at 6:59 pm

  5. תודה למתחזים.

    היום מעריב באמת היה ממש מוצלח. נהניתי כשעה.

    ותודה.

    (מה לעשות שלמקורי יש סמליל יחודי, באינטרנטית זה נקרא: פחחחחחחחח).

    דואב/ת

    מאי 15, 2008 at 8:01 pm

  6. אויש מתוקי, כל כך יפה לך להגיד סמליל עושה לי את זה ברמות על.

    דואב/ת חובב/ת הכריות

    מאי 15, 2008 at 11:49 pm

  7. ידוע מי יפרשן את המשחקים בערוץ 10? איציק זוהר בגלל ההסתבכויות שלו לא נראה לי יוכל לטוס (נאסר עליו לטוס לחו"ל למשך חצי שנה), אז מי כן? ואגב מי ישדר את המשחקים בצ'רלטון?
    תודה מראש

    לתמיס

    מאי 16, 2008 at 12:56 pm

  8. עמית לוינטל מישראל היום

    http://b.walla.co.il/?w=/1/128194340

    גם תמיס נחשף

    מאי 16, 2008 at 4:33 pm

  9. בסוף השבוע האחרון ערוץ הספורט נסחף לגמרי עם הגזל –
    כרגע הסתיימו שני השידורים המקבילים מהליגה הלאומית – אחד בערוץ הרגיל ואחד בפלוס לייב. עם הסיום של המשחק בערוץ הרגיל שמענו ראיונות עם שני המאמנים במהירות הבזק – ומשם השדר יונתן כהן בפראות את השידור, מבלי לראיין אף שחקן, מבלי להגיד מילה על המשחק, מבלי להראות לנו את יתר תוצאות המחזור, מבלי להראות אפילו את הטבלה, והכריז כי הוא חייב להעביר את השידור לטובת משחק הכדוריד. כל הסיכומים, כך לדבריו, יועברו בערוץ המקביל, הלא הוא חמש פלוס לייב. מה הבעיה? פשוט זפזפו קצת למעלה, חברים. אני חותך. לגיטמי, חשבתי לי, גם כדוריד הוא חשוב, אבל אז נדהמתי לגלות רצף של שלושה פרומואים רצופים. על שום מה ולמה? חשבתי? בעיות בשידור מנווה אשלים? אז אולי מוטב לחזור ליונתן, שייתן לנו לפחות להציץ לטבלה, לסכם בקצרה את המשחק, בכל זאת מדובר בערוץ הספורט, לא צ'רלטון החפיפניקים, רמה אחרת, לא? נאדה. התקוות הקלושות שלי נגוזו ברגע שעל המסך הפציע תומר יוסף עם שיר בביצוע מתוך אולפן ליגת האלופות, ששימש כפילר להעביר את חמש הדקות הבאות לפני שעוברים באמת לשידור, רק כדי להבהיר לצופה שעדיין לא הבין שערוץ הספורט משתין לו על הפרצוף, שלא מדובר בגשם. כעת, בשש וחמישה, זכיתי סוף סוף לחזות בזיו פניו המלבבות של רון קופמן, אביר זכויות האזרח, שכנראה שוב לא שם לב שדווקא מקום העבודה שלו מוציא ברגעים אלה שם רע לחלטורה.

    השערורייה השניה היא כבר חמורה בהרבה – מחר ייערך מחזור סיום העונה בליגה הצרפתית, ליגה אותה מתיימר ערוץ הספורט לשדר, כך הבטיח לפחות בתחילת העונה אז רכשתי אותו בחבילת הבסיס שלי בהוט, אבל באופן מדהים אף משחק לא יועבר באף אחד מהערוצים, אפילו לא הלייב או הגולד. פשוט מחקו אותנו. מתח יש, גם בצמרת וגם בתחתית, רמה יש, עניין יש, אבל שידור אין.

    שדי

    מאי 16, 2008 at 5:10 pm

  10. האמת, זה כבר כמה ימים שאני רוצה להעלות פוסט תגובה לכ מה שמתרחש בעקבות תופעת עומדים בשער. אין לי שום ספק שעומדים בשער היא תופעה יחודית שצריכה להלמד בכל חוגי התקשורת (מן ותמיס אל תפרגנו לעצמכם יותר מדי) ולו רק בעקבות השאלות האתיות והאחריות המשפטית שהעלתה שהן לדעתי הרבה מעבר לגידוף זה או אחר.
    למעשה עומדים לפנינו עיתונאים בעבר ובהווה שלא טרחו אף פעם להציג עצמם כעיתונאים פעילים ובחרו להסתתר תחת אנונימיות, כביכול, שהרי לכל ברור שהאינטרנט הינו המדיום הכי פחות אנונימי. הצמד רוסק הורכב מיוצא קבוצת ידיעות אחרונות (קרמר) ויוצא קבוצת שוקן שסיים את תפקידו לאחר זמן קצר ביותר כעורך אתר האינטרנט ONE. היות והשניים לא היו ככל הידוע לי עיתונאים פעילים בעת כתיבת הבלוג נושא האמינות והאתיקה חל אליהם בפחות חומרה, עא"פ שליבי לא קל בכל הקשור לכך שאדם יכתוב ביקורת על מקום עבודה זמן קצר יחסית לאחר סיום ההתקשרות בינהם.
    חמורה בעיני תופעת ייגר מאייסטר. אדם היושב במערכת עיתון (תוך הסתרת עובדה זו) ומרשה לעצמו למתוח ביקורת באופן אנונימי על מתחריו ולעתים גם מקום עבודתו. אני בטוח שביקורתו של ייגר על מעריב הייתה מתוך שיקולים מקצועיים בלבד ולא שימשה עבורו עלה תאנה לימים שעוד יגיעו (והגיעו). הסתרת עובדת היותו עיתונאי פעיל מנעה מהקורא את היכולת לתת את ההקשר הנכון לתוכן דבריו.
    יובהר כי הסתתרות תחת כינוי, אינה מייצרת עבור הכותב אישיות חדשה ואינה פוטרת אותו מאחריות לדבריו. אני מבין את הצורך באנונימיות כאשר כותבים ביקורת על גופים כל כך חזקים כמו כלי התקשורת הישראלית, אבל הכותב חייב להבין שבמידה ויחרוג מהכללים המקובלים עליו לשאת בתוצאות מעשיו , האם ייגר היה מוכן להיחשף ולהגן על עמדותיו בבית משפט ? כאן המקום לצטט מילה במילה את דבריה של דבורית שרגל (ותודה לקרמר על הקישור שנתן בפוסט שלו): "יש המבלבלים בין "חופש הביטוי" לבין פגיעות לא לגיטימיות בזולת. חופש הביטוי צריך לעמוד בגבולות החוק. כל אדם כותב, ולא משנה מי הוא ומי עומד מאחוריו, בין אם הוא אנונימי ובין אם גלוי לעין – צריך להבין שהוא אזרח שווה זכויות וחובות. מותר לכתוב הכל בתנאי ש –

    * כל הדברים שלך מגובים ומתוחקרים עד הקצה – כתבת שפיטרו 30 איש – בבקשה, תהיה/י מגובה במכתבי הפיטורים של כל ה-30 או בהצהרות שלהם.

    * את/ה שומר/ת על כבודו של המבוקר, גם אם לדעתך הוא לא הקפיד על כך ביחסו לאחרים."

    כמו שכתבו רבים לפני, חוקי המשחק באינטרנט נכתבים תוך כדי תנועה וכך גם חוקי מדינת ישראל. דעתי היא שיש להכיל את חוקים ותקנון אתיקה שחלים על אמצעי התקשורת הותיקים גם המדיום החדש בו אנו כותבים. האינטרנט אינו שטח מופקר וחופש הביטוי אינו החופש להשתלח ולחבוט באדם/ארגון עד זוב דם. על אתרי האינטרנט החובה לבקר את הנכתב בהם, בין עם בבלוגים ובין עם בטוקבקים או כל אמצעי אחר בו מתבטאים הגולשים. הם נושאים בעיניי באחריות לא פחות מהגולשים כשם שידיעות אחרונות או הארץ לא יפרסמו מכתבים למערכת ללא בדיקה, כך גם אתרי אינטרנט, כאשר ברור לי ששבמקרים מסויימים הביקורת היא רק לאחר מעשה.

    משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    מאי 16, 2008 at 8:31 pm

  11. שפן! ומה השם שלך? למה אתה לא מזוהה? שפן סלע!

    יוסיי הכושי

    מאי 16, 2008 at 9:16 pm

  12. בולשיט! פשוט בולשיט חסר כל הגיון. אתה כותב את המשפט המטופש הבא : "כל הדברים שלך מגובים ומתוחקרים עד הקצה – כתבת שפיטרו 30 איש – בבקשה, תהיה/י מגובה במכתבי הפיטורים של כל ה-30 או בהצהרות שלהם". כנראה לא שמעת על ההמצאה של אבות אבותיה הרוחניים של אופירה – המקורבים. אם אתה כותב את שלוש המילים "על פי מקורבים" לפני הידיעה, אתה לא צריך לגבות כלום. כמה ידיעות על פי מקורבים שנכתבו בוואן התבררו כלא נכונות? כמה כאלה שנכתבו בעיתונים הגדולים התבררו כלא נכונות? אלפים, אולי מאות אלפים לאורך שנותיה של העיתונות בישראל. קלישאה עיתונאית ידועה היא שלעיתונאי אסור לחשוף את המקור שלו, וכך נוצר מצב שבו כל עיתונאי הוא אדון לעצמו בכל הקשור למוסר ואתיקה. כל עיתונאי יכול להמציא ידיעה על פי מקורבים ואף אחד לא יוכל לעולם לבדוק אותו. ייגר הקפיד לכתוב בכל פעם שדיווח על הנעשה מתוך מערכת וואן (דברים נכונים עד האחרון שבהם באחריות), שהדבר נודע לו על פי מקורות, אז לפחות מהבחינה הזו הוא יישר קו עם עולם העיתונות הישראלי, אז על מה לעזאזל אתה מדבר?

    לאנונימי היקר שמעליי

    מאי 16, 2008 at 9:50 pm

  13. לאופירה יש רגשי נחיתות וחסכים מהילדות. בגלל זה היא מתאמצת להשיג כסף, היא חומרנית לאללה ומשתמשת בכוח (כי היא חושבת שזו תכונת טובה – ככה היא תחנך את ילדיה). אין לה מספיק בביטחון עצמי להיות נחמדה, וגם להשיג את מה שהיא רוצה

    משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    מאי 17, 2008 at 12:16 am

  14. מה בדיוק הגזל כאן? בנוסף למשחק ששודר בערוץ חמש, ערוץ הספורט נתן בחמש לייב משחק נוסף מהליגה הלאומית (ליגה אותה ערוץ הספורט בכלל לא חייב לשדר אך הוא הרים את הכפפה אחרי שערוץ 1 התנער מהליגה הזו). אז מה כאן הגזל? ראיון מעפאן שנקטע בסוף המשחק לטובת משחק כדוריד מדהים? לך תמכור תותים, יא מפגר.

    לשדי המפגר

    מאי 17, 2008 at 1:03 am

  15. מענה לתגובה של "לשדי המפגר" משעה 1:03 am.

    ראשית כל ברור שכשאתה צועק, מקלל ומנוול (מלשון מנוול) אז אתה אינך צודק (ואין ספק שגם בי תשתלח). שנית כל הקצף יצא על כך שבזבזו זמן טוב על פרסומות ושיר במקום לתת עוד כמה דקות חשובות על תוצאות הליגה ולא להפנות אנשים לערוץ התשלום. איך נדע אם הראיון הוא "מעפאן" אם לא ניתן לראות אותו?

    בריאות, גם נפשית, היא דבר חשוב.

    דואב/ת

    מאי 17, 2008 at 10:55 am

  16. ליוסי החביב,
    על מנת להבהיר את עצמי אסביר דברי בתמצית: אנונימיות היא לגיטמית כל עוד הכותב שומר על כללים בסיסיים של חוק, אתיקה וכו' (דברים שלא הוסדרו עדיין ברשת האינטרנט).
    למגיב האנונימי,
    הציטטה מדבריה של דבורית שרגל היוותה הסתמכות לטענה שלי שעל כל עיתונאי לשאת בתוצאות לדברים שהוא כותב ועל כן דבריו חייבים להיות מבוססים. לפחות ברמה של יכולת להגן על עצמך ברמה של "אמת דיברתי".
    מקווה שישרתי קו.
    שלכם,
    ש.בן סלע.

    משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    מאי 17, 2008 at 12:14 pm

  17. למה אין פוסט היום? ואתמול?

    ציון

    מאי 17, 2008 at 1:49 pm

  18. לציון – תודה.

    דואב/ת

    מאי 17, 2008 at 2:03 pm

  19. נכון. אתה צודק. אנשי ערוץ הספורט הפנו במכוון אנשים לערוץ בתשלום לראיון שאחרי משחק מהליגה הלאומית כדי שאלפי אנשים יתקשרו מהר מהר להתחבר לערוץ בתשלום כדי להספיק ולראות את הראיון הזה. אכן היה לחץ כבד מאוד על המרכזיות של הוט ושל יס בגלל הראיון הזה בן שלוש הדקות ובערוץ הספורט השיגו את מטרתם לאחר שמזימתם ב"גזל" הראיון קרמה עור וגידים והצליחה מעל למשוער. קברניטי הערוץ יושבים על המדוכה כדי לרקום את המזימה הבאה. יש שמועות שהם מתכננים לקצר את אות הפתיחה של חדשות הספורט בערוץ 5 משלושים שניות לעשרים ושבע שניות כדי לחבר עוד ועוד מנויים לחמש פלוס בגלל זה. צא מהסרט, אדון שואב/ת ראשים. ההתלהמות המיותרת הזו על כל שטות פוגעת ומטשטשת מקרים בהם באמת יכולה להיות באמת פגיעה בצופים. צאו כבר מהשטויות הללו.

    לדואב/ת

    מאי 17, 2008 at 2:12 pm

  20. די חביבי, לך תעבוד או משהו באתר או בעיתון הילדים שאתה כותב בו ושנותנים לך ממנו יותר מדי זמן פנוי.

    הכתיבה גרועה, הרעיונות רעים, ולפני חודש לפחות לא יכולנו לומר שאתה חוזר על עצמך, אבל עכשיו?…

    רונן

    מאי 17, 2008 at 2:29 pm

  21. ודאי שהצדק לצידי.

    הרי ברור שזו זליגה נוספת ומכוונת בסגנון של עוד דונם ועוד עז. פשוט לאינטרסנטים כמוך יש ראייה צרה מאוד.

    דואב/ת

    מאי 17, 2008 at 3:25 pm

  22. ל ש. בן סלע- ראשית אני יוסיי ולא יוסי… הדגש על הצירה במלרע… יוסיי.
    שנית מתוך הציטוט שלך: "אנונימיות היא לגיטמית כל עוד הכותב שומר על כללים בסיסיים של חוק, אתיקה וכו’ (דברים שלא הוסדרו עדיין ברשת האינטרנט)." עולות מלא שאלות כמו מה זה לגיטימיות לדבריך? מהם כללים בסיסיים? מהו חוק ומהי אתיקה?

    אני אענה לך בתמציתיות- מאז ספרו של פרופ' אדוארד סעיד מ-1978 על האוריינטליזם החל עידן הפוסט מודרנה… משמע אין אמת אחת אלא הרבה אמיתית… מכאן אתיקה של אחד אינה אתיקה של אחר. לגיטימיות של אחד אינה חייבת להיות של אחד, כנ"ל מוסר, כללים בסיסיים וכו'.
    כקורא כל מה שנדרש ממך בבלוג הזה הוא להפעיל את הראש ולחשוב אם אתה מסכים לביקורת או לא…. ויש לך מקום להגיב.
    האנונימיות במקרה הזה עוזרת לשפוט ביקורת לגופה ולא ביקרת לגופו של דובר. ועל כן ייגר- גם עצם היותו עובד מערכת וכו'… עמד וביקר והביא הוכחות מגובות לכל אורך הדרך.
    ואם ביקורת נשמע לך לא הולמת- היית מגיב. כמו שאתה עושה כאן. ועל כן כל הדיון סביב האנונימיות ברשת לא משנה כהוא זה.

    יוסיי הכושי

    מאי 17, 2008 at 3:46 pm

  23. משה ביטון או אלי ביטון? וואלה לא משנה!:
    http://sports.walla.co.il/

    http://sports.walla.co.il/?w=//1282773

    הארי הלא קדוש

    מאי 17, 2008 at 4:00 pm

  24. עוד מהייסורים שמעביר עלינו עריץ הספורט:

    בתור חובב NBA אני נאלץ לילות מול המחשב בצפייה במשחקי הפלייאוף, באיכות ירודה, כי ערוץ הספורט בקושי משדר משחקים, וכשהם במצב רוח טוב אז הם מעדיפים לשדר בערוץ הגזל, 5 פלוס פלוס פלוס.

    ראו ערך
    http://sports.walla.co.il/?w=/175/1282055
    מחר בערב, 10 וחצי, יש משחק אחרון ומכריע על הכרטיס לגמר המזרח.
    המשחק ישודר ב-5+ לייב. למה? לדברי העריץ, הם נאלצים לשדר בערוצים האחרים המשחק לפרוטוקול של ריאל (שכבר הבטיחה אליפות) מול לבנטה (שכבר ירדה), ואת חדשות הספורט (שכן שעת החדשות היא קדושה ואין לשנותה).

    איזכור בבלוג לא יזיק.

    שיהיה בהצלחה.

    אנוש סבוראי

    מאי 17, 2008 at 7:04 pm

  25. עניין ה-NBA הוא לא פחות מלא ייאמן. כל הכבוד לוואלה (גיל קדרון) שלא נותנים לטאטא את זה מתחת לשטיח. ראוי להביא כאן את הציטוט המלא מהלינק שנתן זה שמעלי. ואני שואל – איפה אני רואה את המשחק הזה באינטרנט? תודה על לינק.

    תנו לראות אליפות. אמיתית

    לכל מי שמבקש תשובה מדוע לא משדרים לנו את בוסטון נגד קליבלנד בערוץ 5 או לכל הפחות ב-5+ – זה בסדר, גם אנחנו אנחנו עדיין מבקשים להבין מדוע משחקי NBA עוברים מהערוץ בתשלום לזה שבתשלום-תשלום.

    בראשון תוכלו לראות את קווין גארנט נגד לברון ג'יימס רק בעבור תוספת, ומדוע? כי "אנחנו מעדיפים לשדר ב-5 את משחק האליפות של ריאל מדריד וב-5+ את 'חדשות הספורט'", מסרו בערוץ. משחק האליפות? נו, באמת, תעשו לנו טובה. אותו "משחק אליפות של ריאל", במקרה שלא שמו לב בערוץ, כבר התקיים בערב יום העצמאות, אז אירחו הבלנקוס את ברצלונה, כמה ימים אחרי שזכו בתואר במשחק באוסאסונה. שלא לדבר על כך שקיים סיכוי סביר שהמפגש המרתק והמצמרר מול לבנטה, שיושבת מתחילת העונה במקום האחרון בליגה, כלל לא יתקיים, לאור בעיות כלכליות של האחרונה ואיום שחקניה לא להופיע. ולא שאנחנו מצפים לתגובה מהרגולטור, לאחר שראינו בדיוק עד כמה הוא נחלץ לעזרתנו בעבר.

    והאמת היא שהאינטרנט מייתר לא רק את הרגולטור, אלא אף את ערוץ הספורט וצ'רלטון. כל משחק, ללא יוצא מן הכלל, משודר בימים אלה ברשת, וכל שצריך לעשות הוא לחפש את הלינקים בפורומים או בגוגל. לתשומת לבם של כל המתלוננים והמחרימים הסדרתיים.

    S&M

    מאי 17, 2008 at 8:21 pm

  26. s&m ידידי, מיקירי הבלוג
    הרשה לי להפניק אותך בלינק
    http://www.myp2p.eu/competition.php?&competitionid=&part=sports&discipline=basketball&allowedDays=1
    יש מצב שתצטרך להוריד sopcast. האיכות סבירה בהחלט.
    ולכולם- האם השמועה שהועלתה פה למעלה (הלינק בוואלה הועלם…) נכונה מביאה עמה את סופה של ביקורת התקשורת הספורטיבית בישראל?
    וואן- אני תפילה שיקרעו אותכם במשפט ושהרייטינג שלכם ימשיך להיות מורכב מהאימבצילים שקוראים את האתר שלכם, עלובי נפש.

    אוליבר וונדל הולמס

    מאי 17, 2008 at 9:46 pm

  27. ערוץ הספורט מחויב לשדר את המשחק היותר חשוב בין המשחק של ריאל למשחק של ברסה בערוץ הפתוח. מאחר והמשחק של ברסה לא מעניין, לפחות במשחק של ריאל יש חגיגות אליפות ולכן הוא הוגדר כחשוב יותר בין שניהם. מחויב. כן, מחויב. פשוטו כשמשמעו. עכשיו ברור? יפה. עכשיו כולם להרגע.

    דידידי

    מאי 18, 2008 at 2:59 am

  28. FGHFGH

    BESEDER

    מאי 18, 2008 at 3:02 am

  29. דיון איכותי למדי

    גרנט

    מאי 18, 2008 at 3:02 am

  30. דידידי ידידי,

    1. ערוץ הספורט מחוייב לשדר משחקי NBA בערוץ 5 ("הפתוח") בשעות נוחות לציבור הישראלי. המשחק היום הוא בשעה כזו – 22:30. זה שהם משדרים לפעמים גם ב-03:00 לפנות בוקר זה יפה, אני רואה, אבל מה עם החובה המופרת לשדר בשעה נוחה?

    2. לעניין הליגה הספרדית אומר פסה"ד ככה:
    המשחקים של קבוצות הכדורגל ריאל מדריד, ברצלונה ודפורטיבו לה קורוניה ישודרו בשידור ישיר בערוץ 5. במידה וחלק מהמשחקים יתקיימו באותה שעה, ישודר אחד מהם בשידור ישיר, כאשר המשחק/ים/ הנוסף/ים ישודרו בשידור נדחה. כמו כן ישודרו שני מפגשי הליגה בין ריאל מדריד לברצלונה בערוץ 5.
    אין שום התייחסות לחשיבות המשחק בפסק הדין.
    המשחק נגמר עשרים דקות אחרי תחילת משחק ה-NBA – שישדרו את ההתחלה ב-5+ וימשיכו ב-5. למה ישר לרוץ ל-5+לייב?

    3. הם לא הפגינו תום לב בכך שפנו וביקשו להעביר ל-5+ מתוך "מצוקה". וזו מצוקה אמיתית, שהרי הם מתים לקיים את פסק הדין. עד כדי כך הם מתים, שהם שמים עליך קצוץ ולא משדרים ליגה איטלקית, למרות שפסק הדין מחייב אותם. מתוך פסה"ד:
    במהלך סוף השבוע ישודר בערוץ 5 בשידור חי משחק כדורגל מהליגה האיטלקית הבכירה.
    במהלך עונת המשחקים 2007/2008 כל סוף שבוע ישודר בערוץ 5 משחק כדורגל אחד מהליגה האיטלקית הבכירה.

    3. בעניין זה אני נתלה באילנות גבוהים, שכבר כתבו לפני על העדפת הערוץ לשדר את קרב הענקים בין בראשוב לטימישוארה (ומי שמכיר את הליצן שמדבר עברית בטימישוארה, יודע שזה אחלה משחק) על פני "עוד משחק" בין יובנטוס לגנואה בליגה האיטלקית:
    http://209.85.135.104/search?q=cache:7S0jNTyiNaQJ:www.tapuz.co.il/blog/print.asp%3FEntryId%3D1125937+הסכם+פשרה+ערוץ+הספורט+ייצוגית+איתן+ארז&hl=iw&ct=clnk&cd=5

    S&M

    מאי 18, 2008 at 8:14 am

  31. תמיס נחשף,

    הבלוג הזה נגמר

    עוד לא הבנתם?

    מאי 18, 2008 at 8:15 am

  32. תמיס נחשף? איפה זה כתוב?

    צ'אק נוריס

    מאי 18, 2008 at 10:12 am

  33. אחלה

    אחלה

    מאי 19, 2008 at 7:52 pm


להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: